Epithelioid Angiomyolipoma: A Morphologically Distinct Variant That Mimics a Variety of Intra-abdominal Neoplasms
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This review examines the histopathologic, immunohistochemical, ultrastructural, and molecular biologic features of epithelioid angiomyolipoma (EAML), with an emphasis on the differential diagnosis of intra-abdominal EAML. Epithelioid angiomyolipoma is an uncommon mesenchymal tumor with malignant potential, frequently associated with tuberous sclerosis complex. Histologically, EAML is characterized by sheets or nests of large polygonal epithelioid cells with abundant eosinophilic or occasionally clear cytoplasm, often with prominent nucleoli, and EAML may include multinucleated and markedly pleomorphic forms. As these tumors share a distinctive perivascular epithelioid cell phenotype, they belong to the PEComa tumor family. Nearly all EAMLs show immunoreactivity for both melanocytic and myoid markers. Ultrastructurally, EAMLs show evidence of melanogenesis by the presence of premelanosomes. Epithelioid angiomyolipoma can pose significant diagnostic challenges as it mimics morphologically a variety of neoplasms including renal cell carcinoma, renal oncocytoma, adrenal cortical neoplasm, epithelioid smooth muscle tumor, epithelioid peripheral nerve sheath tumor, epithelioid gastrointestinal stromal tumor, epithelioid melanoma, hepatoblastoma, and hepatocellular carcinoma. The variation in immunophenotype in these tumors requires a prudent use of immunohistochemistry, which may occasionally need complementation by electron microscopy to establish the correct diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».