Mitigation of geoecological impact of underground potash mining
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mineral deposits holding the largest reserves of potassium are the Upper Kama Potash–Magnesium Salt Deposit (Russian Federation), Starobinsk Potash Salt Deposit (Belarus), Saskatchewan Salt (Canada) and potash salt deposits in Germany. The CIS countries manufacture potash fertilizers mainly at the largest deposits of potash salts (Starobinsk, Belaruskali) and potash–magnesium salts (Upper Kama, Uralkali) that are extracted with the underground method. Potassium chloride content of produced ore varies between 24 and 32%. In sylvinite ore dressing, waste make 65–75% where 92–95% of solid is sodium chloride and liquid waste is clayey–salt slurry. Waste amount to 2.3–5.7 g per 1 g of the main product. In future it is possible to enhance potash fertilizer production by means of taking assured reserves of Gremyachinsk, Nepsk, Eltonskoe deposits in Russia, Garlyk in Turkmenistan and Petrikovsk deposit in Belarus. Potash mining induces adverse, sometimes large-scale or disastrous change of geoecological situation in industrial areas. The authors discuss issues connected with mitigation of geoecological impact of underground potassium salt mining. The article reports the related research findings and offers practical solutions in the areas of minimization of loss in potash mining, potash mine flooding countermeasures, as well as technologies for halite and slurry waste storage in terms of the ground and mine-technical conditions of Starobinsk potash salt deposit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle