MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248668002 · doi:10.1109/wsc.2015.7408364

Evaluating the effectiveness of Situational Awareness dissemination in tactical mobile ad hoc networks

2015· article· en· W4248668002 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2015 Winter Simulation Conference (WSC) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Ad Hoc Networks
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMobile ad hoc networkSituation awarenessRelayWireless ad hoc networkVehicular ad hoc networkComputer networkDistributed computingOverhead (engineering)Mobility modelMobile computingWirelessEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Situational Awareness (SA) dissemination in tactical mobile ad hoc networks (MANETs) plays an essential role in command and control systems for military operations. This task is particularly difficult in highly dynamic and complex environments with strict resource constraints on mobile units. In this work we present a design of SA dissemination schemes based on the multipoint relay (MPR) technique. We implement the schemes on a simulation platform and investigate their effectiveness in a real-time manner using novel metrics focusing on the completeness and freshness of SA, as well as the network traffic overhead and local processing cost. Two mobile scenarios, including one that is based on the Reference Point Group Mobility model, are set up to simulate the real-world behavior of tactical MANETs. The MPR-based methods are compared against an alternative scheme, Opportunistic Situational Awareness Passing, where the simulations highlight tradeoffs and provide insight into selection of design parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle