Abstract P6-18-34: Treat ER+ight Canadian prospective observational study in HR+ advanced breast cancer: <i>3rd interim analysis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Treat ER+ight is the 1st prospective observational study in Canadian HR+ HER2– advanced breast cancer patients currently receiving endocrine therapy (ET) alone or in combination with targeted therapy (TT) in the first, second or third line setting (NCT02753686). Methods: This pre-planned interim analysis describes baseline characteristics, treatment patterns and safety/toxicity of patients enrolled in ET and ET+TT cohorts. At data cut-off (November 2017), 200 patients were enrolled from 24 sites since March 2016. The median follow-up time at data cut-off was 8.1 months and 182 patients were evaluable for this analysis. Results: ET (n=73)ET + TT (n=109)Baseline Patient and Disease Characteristics Median age, years (range)71 (37-92)65 (39-87), p=0.017ECOG 0-1 (%)6274Median time since primary BC diagnosis, years (range)5 (0-37)6 (0-31)Median time with advanced BC diagnosis, years (range)1 (0-16)1 (0-8)Sites of Metastases (%) Bone only4027Visceral6073Location of Metastases (%) Lungs5747Liver2348, p=0.006Bone4846Lymph Nodes2735Enrollment Therapy (%) Everolimus+exemestane-29Fulvestrant17-Palbociclib+letrozole-16Palbociclib+fulvestrant-12Tamoxifen11-Exemestane6-Letrozole3-Anastrozole2-Palbociclib+exemestane-1Everolimus+tamoxifen-0.5Unknown11Start Dose of Targeted Therapy Everolimus (n=53); 10, 7.5, 5mg (%)-72, 4, 24Palbociclib (n=54); 125, 100mg, unknown (%)-89, 9, 2On-Study Adverse Events ≥15% (all-grade, %) Fatigue2332Nausea1224Diarrhea1120Cough815Alopecia316Neutropenia017 Conclusions: The majority of patients enrolled (64%) were receiving endocrine-based targeted therapy (CDK4/6 inhibitor or mTOR inhibitor) combinations. ET+TT patients were younger with more visceral disease and liver metastases compared to patients receiving endocrine therapy alone. Real-world starting dose of targeted therapies appears to be lower than the approved full dose for 11% of patients receiving palbociclib and 28% of patients receiving everolimus. Incidence of reported all-grade adverse events appears to be lower than previously reported in randomized trials and may be a consequence of real-world under-reporting of adverse events as well as the heterogeneous nature of the treatment cohorts. There does however appear to be a trend toward increased incidence of adverse events in the ET+TT cohort compared to the ET cohort. Citation Format: Doyle C, Califaretti N, Dent S, Iqbal N, Mates M, Kulkarni S, Bains P, Glenns V, Perri SR, Chia S. Treat ER+ight Canadian prospective observational study in HR+ advanced breast cancer: 3rd interim analysis [abstract]. In: Proceedings of the 2018 San Antonio Breast Cancer Symposium; 2018 Dec 4-8; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2019;79(4 Suppl):Abstract nr P6-18-34.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».