MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248701389 · doi:10.7287/peerj.preprints.27183v2

Characteristics of the complete mitochondrial genome of <i>Suhpalacsa longialata</i> (Neuroptera, Ascalaphidae) and its phylogenetic implications

2018· preprint· en· W4248701389 sur OpenAlexaff
Xinyan Gao, Yin-Yin Cai, Dan‐Na Yu, Kenneth B. Storey, Jia‐Yong Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFossil Insects in Amber
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuropteraBiologyMitochondrial DNATransfer RNAGeneticsGenePhylogenetic treeGenomeEvolutionary biologyRNABotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The owlflies (Family Ascalaphidae) belong to the Neuroptera but are often mistaken as dragonflies because of morphological characters. To date, only three mitochondrial genomes of Ascalaphidae, namely Libelloides macaronius ; Ascaloptynx appendiculatus ; Ascalohybris subjacens , are published in GenBank, meaning that they are greatly under-represented in comparison with the 430 described species reported in this family. In this study, we sequenced and described the complete mitochondrial genome of Suhpalacsalongialata (Neuroptera, Ascalaphidae). The total length of the S.longialata mitogenome was 15,911 bp, which is the longest known to date among the available family members of Ascalaphidae. However, the size of each gene was similar to the other three Ascalaphidae species. The S. longialata mitogenome included a transposition of tRNA Cys and tRNA Trp genes and formed an unusual gene arrangement tRNA Cys -tRNA Trp -tRNA Tyr (CWY). It is likely that the transposition occurred by a duplication of both genes followed by random loss of partial duplicated genes. The nucleotide composition of the S.longialata mitogenome was as follows: A=41.0%, T=33.8%, C=15.5%, G=9.7%. Both BI and ML analyse strongly supported S. longialata as a sister clade to ( Ascalohybris subjacens + L. macaronius ), and indicated that Ascalaphidae is not monophyletic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFossil Insects in AmberTravaux en français237 207