Evaluating the Genetic Structure of Camissoniopsis cheiranthifolia in California Dune Restorations
Notice bibliographique
Résumé
Habitat loss and fragmentation is considered the largest cause of decreasing biodiversity. Previously, preservation was the main method of mitigating the human impact; however, with decreasing pristine habits, there has been a shift towards ecological restoration. The California coastal dunes have been the sites of many restorations. One native species that has been planted in restorations is the iconic beach evening primrose (Camissoniopsis cheiranthifolia). With a distinct floral variation across its range, C. cheiranthifolia seeds must be carefully sourced when restoring dunes. But has it? I evaluated 22 restored site and 12 natural sites by collecting tissue samples, floral measurements, and fruit counts. Using DNA and floral markers, it is possible to determine whether large flowers from the south have been planted in the north or vice versa. The DNA markers can even determine if individuals of the same flower size have been used outside of their populations. I used fruit counts as an indicator of fitness, which will allow me to be able to determine whether restorations using non-local plants are detrimental to the plants’ well-being. I expect to find mismatches in both DNA and floral markers in restoration sites compared to local natural sites accompanied by a decrease in fitness. Hopefully, the results of this study will allow for stricter regulations on sourcing of restoration material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».