Effect of acupuncture and its influence on cerebral activity in patients with persistent asthma: study protocol for a randomized controlled clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BackgroundPrevious studies suggested that acupuncture was a promising adjunct treatment for asthma. However, the underlying mechanism of acupuncture for asthma remains unclear. The present trial aimed to explore whether and how specific meridian acupuncture works in quality of life and symptomatic improvement by modulating brain function in asthma patients.Methods: A randomized controlled functional brain imaging trial is currently being conducted in Sichuan, China. In total 48 patients with mild to moderate, persistent asthma will be recruited randomly allocated to two acupuncture groups: acupuncturing at Lung Meridian and acupuncturing at Heart Meridian. The treatment period will last for 4 weeks. The Asthma quality of life questionnaire (AQLQ) is the primary outcome. Asthma control test (ACT), the rate of Peak expiratory flow (PEFR), Forced expiratory volume in 1 second (FEV1), Montreal cognitive assessment (MoCA), Self-rating Anxiety Scale (SAS) and Self-rating Depression Scale (SDS) will also assess the clinical efficacy of different interventions. Functional magnetic resonance imaging (fMRI) scans will be performed to detect cerebral activity changes in each group. The clinical data and fMRI data will be analyzed, respectively. Pearson correlation analysis will be used to assess the association between the changes of cerebral activity features and the improvement of clinical outcomes in each group.Discussion: The present study has been established on the “meridians-viscera relationship” theory of traditional Chinese medicine and modern central mechanism of acupuncture. The results of this trial would be useful to identify the efficiency of the specific meridian acupuncture for asthma. The investigation of its central mechanism would further expand our knowledge of the acupuncture for asthma. Trial registration: Chinese Clinical Trial Registry, ChiCTR1900027478. Registered on 15 November 2019.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,015 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,055 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».