Fat Oxidation Rate Curves and Exercise Intensity in Pre-Pubertal Males
Notice bibliographique
Résumé
1491 Evidence exists that, compared to adults, children utilize more fat and less carbohydrate during endurance exercise performed at similar relative intensities. Recently, a protocol has been published that standardizes the measurement of fat oxidation rates during a range of exercise intensities using elite male cyclists (Achten et al., 2001). PURPOSE: We determined fat oxidation rates over a range of exercise intensities in healthy, untrained, pre-pubertal males. METHODS: Five subjects, ages 11–12 yrs, underwent an incremental cycle ergometry test (12.5 Watts increments, 3 min intervals) to volitional exhaustion with measurements of breath-by-breath gas exchange and heart rate. Fat oxidation rate curves were determined from indirect calorimetry during the final 30 seconds of each stage as described previously (Achten et al., 2001) and expressed per kilogram lean body mass (LBM). Body composition was estimated from triceps and mid-calf skinfold measurements. RESULTS: Fat oxidation rates are shown in the figure below. Maximal fat oxidation rates were 0.818 ± 0.072 × 10−2 g/min/kg LBM, which occurred at 56 ± 1.3 % of peak VO2. High rates of fat oxidation (within 20% of maximum value) occurred between 33 ± 1.4 and 78 ± 1.8 %VO2 max. CONCLUSIONS: The observed fat oxidation rates are very similar to those published for elite male cyclists. We conclude that this protocol is highly suited for examining fat oxidation rates in pre-pubertal males and that in this population, fat oxidation is maximized throughout a wide range of exercise intensities.Figure
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».