MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248787286 · doi:10.32920/ryerson.14648259.v1

The Spence Bay Project: Inuit representation, social engagement, and feminist pedagogy in the photographic work of Pamela Harris

2021· preprint· en· W4248787286 sur OpenAlexafffundabout
Liisa Graham

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArtistic and Creative Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésDarkroomIndigenousRepresentation (politics)EmpowermentSociologyPoliticsContext (archaeology)PhotographyCommunity workCommunity engagementVisual artsGender studiesMedia studiesWork (physics)HistoryArchaeologyPolitical scienceArtPublic relationsLawEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis project analyzes the Pamela Harris Spence Bay Collection, held at the Art Gallery of Ontario (AGO). It is comprised of photographic work produced by Harris while in the Inuit community of Spence Bay, in 1972 and 1973, as well as photographs and documents pertaining to the community darkroom Harris initiated. Harris's photographs capture an Inuit community in transition, encompassing both Northern and Southern ways of being, and analyzed within the historical context of photographic representation of Indigenous communities. The community darkroom is examined through a feminist pedagogical framework, and illustrates how community members utilized photography as a tool of empowerment. This project is analyzed within the political and social contexts of the late 1960s and early 1970s, and explores the themes of community engagement, the politics of representation, and empowerment, and argues that Harris's social consciousness contributed to a shift in Indigenous visual discourse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArtistic and Creative ResearchTravaux en français237 207