Inheritance of resistance to <i>Glomerella cingulata</i> in <i>Populus</i>
Notice bibliographique
Résumé
In natural populations of Populus trichocarpa Torr. & A. Gray, large, concentric leaf lesions caused by Glomerella cingulata (Stonem.) Spaulding & Schrenk only appear in late autumn. In contrast, small, dark lesions associated with crinkling of the leaf lamina have been observed on P. trichocarpa × Populus deltoides Bartr. ex Marsh. hybrid F2 individuals in spring. Inoculation with a monoconidial isolate demonstrated that the two lesion types are not caused by distinct pathotypes of G. cingulata; typical lesions formed on P. trichocarpa and on F2 individuals. Segregation in two related P. trichocarpa × P. deltoides pedigrees demonstrated that resistance is inherited from P. deltoides and conferred by one to several genes. The inoculation study with G. cingulata confirmed that resistance is inherited from P. deltoides. The susceptibility of P. trichocarpa was evident in the study environment of low light intensity and daily misting. The ability of G. cingulata to cause latent infection was tested with forced cuttings from which preformed leaves emerged and displayed diagnostic symptoms. The apparent resistance of P. trichocarpa in nature likely involves such latent infection. It is proposed that G. cingulata can become an early season pathogen of those F2 hybrids deficient in both the polygenic resistance of P. trichocarpa and a major gene for resistance from P. deltoides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».