An Investigation of Relationship Between Alexithymia and Ego-Oriented Levels of Students at The Faculty of Sports Sciences
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Aim: The aim of this study is to investigate of students sport science faculty relationship between on their alexithymia status and ego-oriented goals levels to compare them according to different demographic variables. Methods: For data collection, “Alexithymia Scale” was used which was developed by Bagby et al. 5 and was adapted to turkish by Güleç et al. 6 For data collection, “Task and Ego Oriented Scale” was used which was developed by Duda. 7 and was adapted to turkish by Toros and Yetim 8 to 416 participants in total consisting of 138 female and 278 male students. For data analysis, through SPSS statistical packet program, frequency analysis, desciptive statistics, independent sample t-tests, one-way anova, tukey, pearson correlation analyze were performed. Results: A highly significant negative correlation was found between the participants' ego orientation averages and their alexithymia averages. (r= -.826, p<0.01). Conclusion: According to this; As the participants' alexithymia levels increased, their ego orientation decreased; in other words, it was concluded that as ego orientations increased, alexithymia levels decreased. Keywords: Alexithymia, Ego-oriented, Physical Educaiton, Sport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle