MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4248991350 · doi:10.1016/j.jalz.2017.06.431

[P1–415]: IN GENETIC FRONTOTEMPORAL DEMENTIA, FUNCTIONAL NETWORK EFFICIENCY IS MAINTAINED UNTIL THE ONSET OF SYMPTOMS: EVIDENCE FOR FUNCTIONAL RESILIENCE TO STRUCTURAL CHANGE

2017· article· en· W4248991350 sur OpenAlexaff
Timothy Rittman, Robin Borchert, P Simon Jones, John C. van Swieten, Barbara Borroni, Daniela Galimberti, Mario Masellis, Caroline Graff, Fabrizio Tagliavini, Giovanni B. Frisoni, Robert Laforce, Elizabeth Finger, Alexandre de Mendonça, Sandro Sorbi, Jonathan D. Rohrer, James B. Rowe

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensWestern UniversityQuebec - Clinical Research Organization in CancerSunnybrook Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrontotemporal dementiaC9orf72NeuroscienceAtrophyPsychologyDementiaMedicineInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structural brain changes occur decades before symptom onset in genetic frontotemporal dementia (Rohrer et al., Lancet Neurol 2015; 4422: 1–10); though cognitive function can be well maintained presymptomatically. We assessed whether the integrity of functional networks would be maintained despite significant atrophy. 99 subjects from the Genetic Frontotemporal Dementia Initiative (GENFI) were recruited. Functional MRI was acquired at 11 sites at a field strength of 1.5T or 3T. 7 subjects were removed because of MRI motion artefacts to leave 24 with genetic FTD (11 C9orf72, 4 GRN and 9 MAPT genes) and 68 asymptomatic related gene carriers (17 C9orf72, 38 GRN, 13 MAPT). Preprocessing was optimised for atrophic brains and included motion correction using wavelet despiking. We assessed topological properties in a binarised network (3% equidense threshold) normalised against 500 random networks with identical degree distribution. Group comparison used mixed effects linear regression and breakpoint analysis used a piecewise linear regression model. FTD subjects demonstrated reduced connection strength (t=-2.56, p=0.01) but not global efficiency (the sum of the inverse path lengths, t=-1.16, p=0.7) compared to asymptomatic gene carriers. However, we found a non-linear pattern of change in global efficiency characterised by a sharp decline at the estimated time of disease onset (significant breakpoint t=2.7, p=0.009), but not connection strength (t=0.18, p=0.9), shown in Figure 1. The changes in the functional network were most marked in highly connected hub regions: 1. hubs were more weakly connected in FTD (df=172.0, t=2.13, p=0.02); 2. the difference in efficiency between hub and non-hub regions was abolished in the FTD group (effect size 0.0025, t=0.73, p=0.5) compared with gene carriers (effect size -0.01, t=-6.12, p<0.00001) and the difference between these effects was significant (df=172.0, t=3.24, p=0.001). We propose that resilience in functional brain networks protects cognition despite significant neuropathology. Our results suggest that a hub-targeted loss of functional connectivity leads to a decompensation in global efficiency that precipitates a sharp decline in cognitive function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→