MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4248995124 · doi:10.22459/msja.04.01.2012

Medical Student Journal of Australia: Volume Four, Issue 1

2012· paratext· en· W4248995124 sur OpenAlexaff
Simon O’Connor, Patrick D. McGorry, Joseph Choi, Chong Guan, Caitlin Keighley, Bronwyn Scarr, A. Bhat, Sheila Rahman, Vinh Huynh, Ray Mun Koo, Mya Thida, Zhang Yinan, Eva Lam, Matthew J. Thompson, James Mckinney, Luan Thanh Pham, Ko–Chin Chen, Ash- Win Swaminathan, David Phillips, Mark W. Russell, Budhima Nanayak- Kara, Budhima Nanayakkara, Mark Rus- Sell, David Phil- Lips, Megan Hickie, A To Kokoda, Ruth Townsend, Simone Huntingford, Phillip Hingley, Sally Hansen, Phoebe Moore, Stephanie Cheung, Natasha Krishnadas, Joseph Do, W.W. Choi, Aditya Bhat Bmedsc, Bsc Mappsci, Vinh Chuong, Bsc Huynh, Hon Biochem, Ray Mun, Koo Bmedsc, Hon Bit, Matthew Thompson Bmedsc, Megan Ba, Lucas Castellani, Matt Solomon, Damon O'leary, Counahan Ba

Notice bibliographique

RevueMedical Student Journal of Australia · 2012
Typeparatext
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealth and Medical Research Impacts
Établissements canadiensUniversity of TorontoWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Medical Student Journal of Australia provides the medical school of The Australian National University with a platform for medical students to publish their work in a peer-reviewed journal, communicating the results of medical and health research information clearly, accurately and with appropriate discussion of any limitations or potential bias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1940,077

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,211
Tête enseignante GPT0,536
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Student Journal of Australia→Même sujetHealth and Medical Research Impacts→Travaux en français237 207→