MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249030898 · doi:10.4133/1.3445504

Characterization of a Slim‐Hole Gamma‐Ray Sonde for Potash Exploration Applications in a Simple Test Pit Environment

2010· article· en· W4249030898 sur OpenAlexaff
Stefani D. Whittaker, Ryan Sharma, Daniel Hallau, James P. Lewis, Robert M. Cluff

Notice bibliographique

RevueSymposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2010 · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensPotashCorp (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCTDPotashSimple (philosophy)Characterization (materials science)GeologyRemote sensingOceanographyMaterials scienceNanotechnologyMetallurgyPotassium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prior studies of gamma-ray tools have all been focused around instruments that typically evaluate sandstone, shale, and limestone formations that are encountered in oilfield logging. For this study, a set of experiments were conducted to characterize the lateral and vertical response functions for a slim-hole gamma- ray sonde used in the mining industry to locate potash mineral deposits. The experiments were conducted in an indoor warehouse environment utilizing a set of large plastic tanks that were filled with light evaporite minerals (granular halite and sylvite) in differing arrangements to simulate various possible formation configurations. Measurements were taken while using a centralized slim-hole gamma ray tool in an air filled 4.5 inch plastic borehole. Sequential tests were run to establish the linearity of tool response, the radial depth of investigation, the vertical response function, and the repeatability of the measurement. Radial depth of investigation was measured using concentric radioactive rings of increasing diameter with two possible intermediary substances, air and halite. To test vertical response a column structure was built using halite as the bottom “bed” and a sylvite layer was systematically added in known quantities to acquire a response function of increasing thicknesses. Repeatability of the measurements was verified by logging several points with multiple tools of the same model for all the various experimental setups. Results were corrected for background radiation to predict the response in solid subsurface conditions without incident surface radiation seen in the experiments. The findings were also corrected for the differences between low porosity subsurface conditions and the unconsolidated granular products that were used in the simulated formation. The experimental results were surprisingly close to theoretical tool response for an oil field sonde, as well as to published specifications of major oilfield logging vendor's tools. Consequently, gamma-ray logs collected with a slim-hole tool in shallow mineral core holes should be directly comparable to oilfield gamma-ray tools run in open-hole wellbores, once corrections for borehole size and fluid content using best practices are applied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2010Même sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207