MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249071467 · doi:10.1002/da.22415

Depression and Anxiety Issue Information

2016· article· en· W4249071467 sur OpenAlexafffund
Karen Lynn Cassiday, D. Jeffrey Newport, Alan F. Schatzberg, Charles B. Nemeroff, Chadi G. Abdallah, Thomas Adams, Benjamin Kelmendi, Irina Esterlis, Gerard Sanacora, John H. Krystal, William V. Bobo, Jennifer Vande Voort, Paul E. Croarkin, Jonathan G. Leung, Susannah J. Tye, Mark A. Frye, Samuel T. Wilkinson, Sean Sassano-Higgins, Dave Baron, Grace Juarez, Neevon Esmaili, Mark S. Gold, Beth Patterson, Michael Van Ameringen, Michael W. Otto, Mark H. Pollack, Sheila M. Dowd, Stefan G. Hofmann, Godfrey D. Pearlson, Kristin L. Szuhany, Ralitza Gueorguieva, Naomi M. Simon, David F. Tolin, Paul B. Fitzgerald, Kate E. Hoy, Rodney Anderson, Zafiris J. Daskalakis, Sarah A. Hiles, Dóra Révész, Femke Lamers, Erik J. Giltay, Brenda W.J.H. Penninx, Rebecca C. Rossom, Susan M. Shortreed, Karen J. Coleman, Arne Beck, Beth E. Waitzfelder, Christine Stewart, Brian K. Ahmedani, John E. Zeber, Greg Simon, Peter Roy‐Byrne, Myrna M. Weissman, Rudolph Uher

Notice bibliographique

RevueDepression and Anxiety · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNutrition, Genetics, and Disease
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthUniversity of California, Los AngelesMcMaster UniversitySchool of Medicine, Stanford UniversityUniversity of Cape TownSchool of Medicine, Emory UniversityUniversity of ReginaUniversiteit van AmsterdamRush UniversityVrije Universiteit AmsterdamUniversity of South FloridaUniversity of OxfordUniversity of PittsburghUniversity of CincinnatiUniversity of LouisvilleUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityMcLean HospitalUniversity of MiamiMassachusetts General HospitalCase Western Reserve UniversityEmory UniversityBrown UniversityVirginia Commonwealth UniversityUniversity of California, San DiegoYale UniversityNew York State Psychiatric Institute
Mots-clésAnxietyCitationDepression (economics)PsychologyPsychiatryLibrary scienceInformation retrievalWorld Wide WebComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueDepression and AnxietyMême sujetNutrition, Genetics, and DiseaseTravaux en français237 207