Physical Activity Patterns From Late Childhood To Young Adulthood
Notice bibliographique
Résumé
Physical activity is a critical component of a healthy lifestyle and in childhood has been shown to be related to biological age. Since physical activity is declining in childhood the concern is that these low physical activity levels will track into adulthood. PURPOSE To investigate trends and tracking of physical activity from late childhood into young adulthood. METHODS Subjects were part of the Saskatchewan Pediatric Bone Mineral Accrual Study (PBMAS) (1991–1997), aged 8 to 15 years at study entry. 153 individuals were reassessed between 2002 and 2004 (aged 21 to 28 years). Height and physical activity were measured bi-annually. During childhood an age at peak height velocity (PHV) was determined. Subjects were aligned by biological age (years from PHV) to control for maturity differences. Physical activity was assessed using throughout the study using the Physical Activity Questionnaire for children (PAQ-C), adolescents (PAQ-A) and adults (PAQ-AD). Data were analyzed using Pearson correlations and independent t-tests. RESULTS At study entry subjects were aged between −4 and +2 years PHV. Physical activity reached a peak −1 years from PHV and significantly decreased until +6 years PHV (p <0.05). No significant (p>0.05) changes were seen in PA scores between +6 and +14 years PHV. When categorized in three year intervals from −3 years PHV to +4 years PHV, PA scores significantly correlated (p <0.05), e.g. −4 to −1 years PHV r=0.23 to +4 to+7 years PHV r=0.69. Correlation coefficients decreased with increasing time intervals. When categorized by 9 year intervals the correlations for −3 to +6 years PHV were r=0.17 compared to r=0.26 from +3 to +12 years PHV. CONCLUSIONS Physical activity decreased during adolescence but plateaued on entry into adulthood. Tracking of physical activity from childhood to adulthood was low to moderate, indicating there was potential for change in activity levels overtime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».