MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249075626 · doi:10.1002/9783527808465.emc2016.6917

Ferroelectric/dielectric composite tunnel junctions: influence of the stacking sequence on their microstructure

2016· other· en· W4249075626 sur OpenAlexaff
F. Pailloux, Matthieu Bugnet, Arnaud Crassous, S. Fusil, Vincent Garcia, Manuel Bibès, Gianluigi A. Botton, A. Barthélémy, J. Pacaud

Notice bibliographique

RevueEuropean Microscopy Congress 2016: Proceedings · 2016
Typeother
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMultiferroics and related materials
Établissements canadiensBrockhouse Institute for Materials Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFerroelectricityMaterials scienceStackingBilayerDielectricMicrostructurePerovskite (structure)High-resolution transmission electron microscopyCondensed matter physicsSurface roughnessComposite materialCrystallographyOptoelectronicsNanotechnologyTransmission electron microscopyNuclear magnetic resonanceChemistryMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing the tunnel electroresistance of ferroelectric tunnel junctions can be achieved by replacing the single ferroelectric barrier by a ferroelectric/dielectric bilayer. For a given thickness of the layers, the stacking sequence (ferroelectric/dielectric or dielectric/ferroelectric) can lead to different resistivity. In this paper, we study composite tunnel junctions based on the Mn‐BiFeO3/SrTiO3 bilayer, deposited on a LaSrMnO3 (LSMO) buffer, grown on (001)‐oriented SrTiO3 (STO) substrates (fig. 1). The samples were grown by PLD. The nominal thicknesses are 0.8nm for SrTiO3 and 2.8 nm for Mn‐BiFeO3 (BFO). TEM/HRTEM micrographs reveal the homogeneity of the bilayers. The sharpness and roughness of the interfaces are then studied by mean of Cs‐corrected HAADF‐STEM for both stacking sequences. STO/BFO/LSMO (fig. 1a): for this configuration, both BFO/LSMO and STO/BFO interfaces appear flat, suggesting a homogeneous thickness of the BFO layer of 2.8 nm. The top surface of STO exhibits steps of half perovskite‐cell height leading to an effective STO thickness of about three to four unit‐cell; somewhat thicker than the awaited one. BFO/STO/LSMO (fig. 1b): whereas the STO/LSMO interface looks flat and sharp, the BFO/STO interface exhibits a roughness of the order of one perovskite unit‐cell, indicating that the effective STO layer thickness is somewhat inhomogeneous, but close to the awaited 0.8nm thickness. The BFO surface looks flat, suggesting that the effective BFO thickness varies along the bilayer but also remains close to the 2.8nm awaited thickness. Deeper insights on the interfaces sharpness are further obtained by ELNES measurements at the Mn L23 , Fe L23 , Ti L23 and O‐K edges. Peculiar fingerprints of the Fe and Ti L23‐edges are observed at the bilayer interfaces suggesting slight changes of the crystal field in their vicinity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Microscopy Congress 2016: ProceedingsMême sujetMultiferroics and related materialsTravaux en français237 207