MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249095803 · doi:10.1017/cbo9780511781773.010

Mantle convection

2010· book-chapter· en· W4249095803 sur OpenAlexaff
Claude Jaupart, Jean‐Claude Mareschal

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMantle (geology)Mantle convectionConvectionGeophysicsThermalGeologyConvective heat transferHeat fluxBoundary layerMechanicsThermodynamicsHeat transferPhysicsSubduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives of this chapter Mantle convection involves many processes and physical effects that are seldom found in other convective systems. We evaluate the most important ones and discuss the impact of each one on the heat loss properties and thermal structure of the mantle. We developscalings for the heat flux and typical velocity and demonstrate that they can all be reduced to simple statements on the dynamics of a thermal boundary layer. We aim at an understanding of each process and its control variables, and do not attempt to build an all-encompassing physical model of mantle convection. Introduction Compared to Rayleigh–Benard convection that has been studied in Chapter 5, convection in the Earth's mantle involves a series of processes that all act to enhance the impact of the upper thermal boundary layer on heat transport. The surface heat flux evacuates heat released by radioactive decay within the mantle as well as sensible heat due to secular cooling. The presence of continents over part of the Earth's surface restricts the efficiency of heat loss to the atmosphere and hydrosphere, and enhances heat flux through oceanic areas. Separation of the oceanic and continental domains with different heat transport characteristics at the Earth's surface generates large-scale horizontal temperature variations in the shallow mantle. Mantle rheology is highly sensitive to temperature, implying that cold material in the upper thermal boundary layer deforms less readily than the interior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,155
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207