Grade‐of‐membership sibpair linkage analysis maps <i>IDDM11</i> to chromosome 14q24.3–q31
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrate the use of Grade‐of‐membership (GoM) (Manton et al . 1994) for sibpair linkage analysis: GoM was used to map the IDDM11 locus to the region of chromosome 14q24.3 identified by Field et al . (1996). Haplotype groups were constructed from sib pair information on the number of shared alleles. The sample consisted of 578 sibling pairs found in 246 multiplex IDDM families. Both siblings were diabetic in 53% of the pairs (AA). Pair members could share 0, 1 or 2 alleles IBS at each of eight linked marker loci spanning IDDM11 . Three model‐based groups best represented the data on allele sharing: the groups corresponded to ‘No’, ‘One’ and ‘Two’ shared haplotypes for the region. Group ‘Two’ was larger (37% vs. 25%, p <0.0001) and more homogeneous ( p <0.0001) than expected by chance consistent with the IDDM11 locus being a determinant of diabetes in multiplex families. Genetic linkage of IDDM to the region was demonstrated by a 19% increase in the proportion of AA pairs over the haplotype groups: ‘No’, 42%; ‘One’, 49%; ‘Two’, 61%, p = 0.0005, representing a 43% relative increase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle