MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249156837 · doi:10.1002/9781119214656.ch2

Location and Scale

2018· other· en· W4249156837 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueWiley series in probability and statistics · 2018
Typeother
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Statistical Methods and Models
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaStatistics Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstimatorConfidence intervalMathematicsRobustness (evolution)Applied mathematicsStatisticLocation parameterStatisticsNewton's methodConfidence regionLeast absolute deviationsM-estimatorCoverage probabilityNormal distributionScale (ratio)Nonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter establishes a general family of estimators that contains the mean and the median as special cases. There are several methods available for computing M-estimators of location and/or scale. In principle one could use any of the general methods for equation solving such as the Newton-Raphson algorithm, but methods based on derivatives may be unsafe with the types of ρ-functions and Ψ-functions that yield good robustness properties. Approximate confidence intervals for a parameter of interest can be obtained from the asymptotic distribution of a parameter estimator. Robust tests can be derived from a “robust t-statistic” in the same way as was done with confidence intervals. The robust t-like confidence intervals and test are easy to apply. The Newton-Raphson procedure is a widely used iterative method for the solution of nonlinear equations. For location the bisquare M-estimator with median absolute deviation scale, and the confidence intervals are recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0060,008
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWiley series in probability and statisticsMême sujetAdvanced Statistical Methods and ModelsTravaux en français237 207