Obesogenic diet in aging mice disrupts gut microbe composition and alters neutrophil:lymphocyte ratio leading to inflamed milieu in acute heart failure
Notice bibliographique
Résumé
Calorie dense obesogenic diet (OBD) is a prime risk factor for cardiovascular disease in aging. However, increasing age coupled with changes in the diet can affect the interaction of intestinal microbiota impacting immune system that can lead to chronic inflammation. How the age and calorie enriched OBD interact with microbial flora and impacts leukocyte profiling is currently under‐investigated. Here, we tested whether OBD in young and aging mice alters the gut microbe composition and the splenic leukocyte profile in acute heart failure. Young (2 month‐old) and aging (18 month‐old) mice were supplemented with STD‐(standard chow diet ~4% safflower oil diet) and OBD‐(obesogenic diet‐10% safflower oil) diet for 2 months and then subjected to coronary artery ligation to induce myocardial infarction (MI). Fecal samples were collected pre‐ and post‐diet and the microbial flora analyzed using 16S V4 rRNA gene DNA sequencing and QIIME informatics. The STD and OBD in aging mice resulted in an expansion of the genus Allobaculum in the fecal microbiota. However, we found a pathological change of neutrophil: lymphocyte ratio in aging mice in comparison to their young counterparts. Thus, calorie‐enriched OBD dysregulated splenic leukocytes by decreasing immune responsive F4/80+/CD169+ macrophages in aging. OBD programmed neutrophil swarming with an increase in isoprostanes levels with dysregulation of lipoxygenases and cytokines. In summary, calorie dense OBD in aging mice disrupted the composition of the gut microbiota that correlates with the development of integrative and system‐wide non‐resolving inflammation in acute heart failure. Support or Funding Information Authors acknowledge the support from National Institutes of Health (NIH)‐NCCIH (formerly known as NCCAM) AT006704, HL132989‐01 to GVH and American Heart Association postdoctoral fellowship [POST31000008] to V. K. The authors also acknowledge support of Microbiome Resource at the University of Alabama at Birmingham: Comprehensive Cancer Center (P30AR050948), Center for Clinical Translational Science (UL1TR001417), University‐Wide Institutional Core, Heflin Center for Genomic Sciences and Microbiome Center to CM This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».