MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4249231641 · doi:10.14740/jmc2617w

Micropapillary Serous Borderline Ovarian Tumor in Early Pregnancy: Is Conservative Surgery Still a Viable Option?

2016· article· en· W4249231641 sur OpenAlexvenueno aff
Kazila Bhutia, Manisha Mathur, Ieera Aggarwal

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSerous fluidOmentectomyPregnancyOvarian tumorLaparotomyMalignancyStage (stratigraphy)GynecologySurgeryObstetricsOvarian cancerHysterectomyCancerPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advent of improved sonographic techniques, it is quite common to find ovarian masses during pregnancy. Most of these are benign and are usually managed conservatively. It is rare to find a malignant ovarian tumor in pregnancy with a reported incidence of 1 in 12,000 to 1 in 47,000. Up to 8% of the adnexal masses could be borderline in nature. We present a case of a 29-year-old woman whose ultrasound in early first trimester (5 weeks) identified a solid-cystic ovarian mass with a raised CA125, suspicious of ovarian malignancy. She did not have any symptoms arising from this mass. She underwent a laparotomy and unilateral salpingo-oophorectomy at 6 weeks gestation. Frozen section was reported as borderline papillary serous ovarian tumor and hence omentectomy was done to complete the staging. Histology confirmed micropapillary variant of serous borderline tumor with a few foci of stromal micro-invasion. She was staged as FIGO stage IC. She was managed conservatively with regular follow-up at the antenatal clinic. She delivered a healthy baby at term by cesarean section. She is currently free of disease and is on regular follow-up at the gynae-oncology clinic. We wish to highlight that although borderline ovarian tumors (BOTs) in general have a very favorable prognosis, those diagnosed during pregnancy can be associated with aggressive features. The micropapillary variant of the serous BOT has the potential of malignant transformation and may represent an early stage in the continuum of development of low-grade serous tumors of the ovary. These patients should be closely followed up to detect any recurrence or progressive disease early. J Med Cases. 2016;7(9):406-410 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jmc2617w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical Cases→Même sujetOvarian cancer diagnosis and treatment→Travaux en français237 207→