MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4249275963 · doi:10.3109/9780203091746-19

Partial cystectomy Yair Lotan, David A Swanson, Arthur I Sagalowsky

2008· book-chapter· en· W4249275963 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCystectomyMedicineBladder cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Bladder cancer is the fourth most common cancer in men (6%) and the tenth most common cancer in women (2%), accounting in men for 3% of cancer deaths in the year 2004 in the US.1 On average, 15% to 30% of all patients with bladder cancer are diagnosed with muscle-invasive tumors and radical cystectomy represents the gold standard therapy.2 In an effort to reduce the morbidity of radical cystectomy, attempts have been made to utilize bladder-preserving therapy such as aggressive transurethral resection (TUR) followed by combined chemotherapy/radiotherapy or partial cystectomy. The advantage of partial cystectomy over TUR is that it allows for complete pathologic staging of the tumor and pelvic lymph nodes with preservation of normal bladder and sexual function. The popularity of this procedure peaked in the 1950s and 1960s, but reports in the 1970s emphasized the problems, particularly high recurrence rates. Unfortunately, partial cystectomy virtually disappeared thereafter, despite the fact that good results are possible, even with T2 and T3 tumors. Many of the recurrences were due, not to incomplete removal of tumor, but to the appearance of new tumors, suggesting that patient selection is critically important to the potential for success of partial cystectomy.3-7 Although partial cystectomy can be performed when adequate transurethral biopsy cannot be confidently performed because of location or other considerations, and it may be appropriate as palliative therapy in highly selected patients instead of radical cystectomy, our discussion in this chapter will focus on its potential to provide definitive therapy for transitional carcinoma of the bladder. Indications As stated, the most important factor in performing a successful partial cystectomy is proper patient selection. Bladder cancer is an aggressive disease that places the entire urothelium at risk. Once it metastasizes, treatment options such as radical cystectomy, radiotherapy, and systemic chemotherapy do not significantly change the overall survival rates.8,9 Accordingly, the best opportunity to cure patients of their disease is offering the appropriate treatment at the start of therapy. In fact, a review of the literature concluded that only 5.8% to 18.9% of patients with muscle-invasive bladder cancer were suited for partial cystectomy, and that would be considered too permissive by many.10 Another study evaluating initial management of all stages of bladder cancer in Canada found that only 3.5% of cases underwent partial cystectomy or open excision as their initial treatment.11 At The University of Texas M.D. Anderson Cancer Center,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBladder and Urothelial Cancer Treatments→Travaux en français237 207→