MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4249283470 · doi:10.2337/figshare.15108567.v1

Critical Role for Hepatocyte-Specific eNOS in NAFLD and NASH

2021· preprint· en· W4249283470 sur OpenAlexaff
Rory P. Cunningham, Mary P. Moore, Ryan J. Daskek, Grace M. Meers, Takamune Takahashi, Ryan D. Sheldon, Andrew A. Wheeler, Alberto A. Diaz‐Arias, Jamal A. Ibdah, Elizabeth J. Parks, John P. Thyfault, R. Scott Rector

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensCanadian Society for Exercise Physiology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnosHepatocyteSteatosisInternal medicineNonalcoholic fatty liver diseaseFatty liverSteatohepatitisEndocrinologyBiologyGene knockdownMitochondrionNitric oxide synthaseNitric oxideBiochemistryMedicineApoptosisDiseaseIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regulation of endothelial nitric oxide synthase (eNOS) in hepatocytes may be an important target in nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) development and progression to steatohepatitis (NASH). In this study, we show genetic deletion and viral knockdown of hepatocyte-specific eNOS exacerbated hepatic steatosis and inflammation, decreased hepatic mitochondrial fatty acid oxidation and respiration, increased mitochondrial H2O2 emission, and impaired the hepatic mitophagic (BNIP3 and LC3II) response. Conversely, overexpressing eNOS in hepatocytes in vitro and in vivo increased hepatocyte mitochondrial respiration and attenuated western diet induced NASH. Moreover, patients with elevated NAFLD activity score (histology score of worsening steatosis, hepatocyte ballooning, and inflammation) exhibited reduced hepatic eNOS expression which correlated with reduced hepatic mitochondrial fatty acid oxidation and lower hepatic protein expression of mitophagy protein BNIP3. The current study reveals an important molecular role for hepatocyte-specific eNOS as a key regulator of NAFLD/NASH susceptibility and mitochondrial quality control with direct clinical correlation to patients with NASH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLiver Disease Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→