MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4249287042 · doi:10.2523/86673-ms

Treatment of Waste Water: A Reed-Bed Environmental Case History

2004· article· en· W4249287042 sur OpenAlexaboutno aff
Guirguis Maurice

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPE International Conference on Health, Safety, and Environment in Oil and Gas Exploration and Production · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWetlandCitationSustainabilitySewage treatmentEnvironmental scienceExhibitionComputer scienceWaste managementEngineeringLibrary scienceEnvironmental engineeringArchaeologyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Treatment of Waste Water: A Reed Bed-Environmental Case History Maurice Guirguis Maurice Guirguis Schlumberger Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Paper presented at the SPE International Conference on Health, Safety, and Environment in Oil and Gas Exploration and Production, Calgary, Alberta, Canada, March 2004. Paper Number: SPE-86673-MS https://doi.org/10.2118/86673-MS Published: March 29 2004 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Twitter LinkedIn Get Permissions Search Site Citation Guirguis, Maurice. "Treatment of Waste Water: A Reed Bed-Environmental Case History." Paper presented at the SPE International Conference on Health, Safety, and Environment in Oil and Gas Exploration and Production, Calgary, Alberta, Canada, March 2004. doi: https://doi.org/10.2118/86673-MS Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentAll ProceedingsSociety of Petroleum Engineers (SPE)SPE International Conference and Exhibition on Health, Safety, Environment, and Sustainability Search Advanced Search Abstract A reed bed or constructed wetland has proven to be an effective, sustainable, reliable, and economical treatment method for sewage or industrial waste. The reed-bed treatment systems in desert area 103, Libya, are self-contained, artificially engineered wetland ecosystems. They are designed to optimize the microbiological, chemical, and physical processes naturally occurring in the wetland. This paper describes the construction of the treatment plant, its wastewater treatment capacity, and the positive impact it has had on the environment and the local community.The reed-bed wastewater treatment plant in desert area 103 is the first wastewater treatment facility in the Libyan desert oil fields. It can treat up to 350 m3 of wastewater effluent per day using automatic submersible pumps. The reed bed is lined with plastic sheets underneath the gravel to prevent effluent from seeping underground. Wastewater is discharged to the reed bed for treatment after primary tank screening and settling. Wastewater enters the reed bed by gravity via clean stone for biological treatment on the stone surface.The common reed Phragmites australis is indigenous to the Libyan desert 103 area. It has the ability to transfer atmospheric oxygen from its leaves down through its stem, porous septa, and rhizomes, and out into the rhizosphere (root system). As a result, a very high population of microorganisms exists in the rhizosphere, in zones of aerobic, anoxic, and anaerobic conditions.The plant is currently treating between 60 and 80 m3 of wastewater per day. The reed-bed wastewater treatment project improved the scenery and odor of the wastewater area, protected the potable water well in the middle of the camp and the water table, and reduced the ecological impact on the endangered wildlife in the area. This project has shown that treating wastewater in remote locations is feasible. Keywords: dimension, reed tree, liquor level, primary tank, bacteria, submersible pump, upstream oil & gas, pvc pipe, gravity, society of petroleum engineers Subjects: Environment, Waste management Copyright 2004, Society of Petroleum Engineers You can access this article if you purchase or spend a download.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPE International Conference on Health, Safety, and Environment in Oil and Gas Exploration and Production→Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→