Rapid Allergen Delivery With Photomechanical Waves for Inducing Allergic Skin Reactions in the Hairless Guinea Pig Animal Model
Notice bibliographique
Résumé
Background: Patch testing is the confirmatory procedure for allergic contact dermatitis. The test requires the application of chemicals under occlusion for approximately 48 hours to maximize penetration, although it can also produce irritation. Photomechanical waves (PW) have been shown to render the stratum corneum transiently permeable and facilitate the delivery of macromolecules into the epidermis. This alternative might reduce prolonged occlusion of the skin to minimize irritancy, while retaining the sensitivity of the test. Objective: PW was used to facilitate the delivery of an allergen into the skin in vivo. Methods: The allergic skin reaction using PW delivery was compared with 5-minute and 21-hour occlusion in a sensitized hairless albino guinea pig model. The pigs were sensitized by intradermal injection of (0.01%) dinitrochlorobenzene (DNCB) and topical administration (0.1%, 1 week later) of the hapten. One month later, testing for the allergic response was performed by the administration with PW of 10 μL of 0.1% DNCB. Results: Our results show that there was an allergic reaction for the 24 hour occlusion or PW delivery of the antigen. In contrast, no response was observed for the 5-minute occlusion with the antigen. Conclusion: The rapid delivery of antigens with PW can improve the test for the diagnosis of contact dermatitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».