Notice bibliographique
Résumé
Evidence indicates that bone marrow and many other somatic tissues contain pluripotent or multipotent adult stem cells as well as progenitor cells which can differentiate into cells of various phenotypes. Experimental studies strongly suggest that the normal function of the marrow derived adult stem cells is for tissue repair, and that they can be recruited by signals originating from injured tissue, traffic through the circulation and home into the injured site to undergo milieu dependent differentiation in situ. In the heart, these cells may differentiate into cardiomyocytes, vascular cells and scar tissue, thus participating in vasculogenesis, scar maturation and modulation of the remodelling process of the myocardium. To augment such a healing process, cell therapy using such cells, which may be preprogrammed if desired, may have donor cells implanted by direct injection, coronary infusion and, in some cases, by systemic intravenous administration. Improved ventricular function has been reported in myocardial infarct animal models. Although early Phase I clinical trials have been initiated for both autologous myoblast and autologous marrow cell transplants with favourable reported outcomes, the data are still too preliminary to draw definitive conclusions regarding their safety and efficacy. Additional mechanistic and translational preclinical investigations are essential, and well designed clinical studies are required before the great potential of adult stem cell therapy can be fully realised and benefit the vast number of heart failure patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».