MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249456371 · doi:10.1002/bltj.20239

Design and development of a terrestrial digital video broadcast demodulation core: An international collaborative effort

2007· article· en· W4249456371 sur OpenAlexaff
Alexei Ashikhmin, A. van Wijngaarden, Bertrand M. Hochwald, Thomas L. Marzetta, Vinay Purohit, Chen Qinghong, Paul A. Wilford, Sheng-Rong Zhou, Michael A. Zuniga, Edward S. Zuranski

Notice bibliographique

RevueBell Labs Technical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensBell (Canada)
Organismes subventionnairesXilinx
Mots-clésDigital televisionEngineeringTelecommunicationsDemodulationUSBDigital Video BroadcastingDigital audio broadcastingEmbedded systemComputer scienceComputer hardwareMultimediaOperating systemSoftware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The terrestrial digital video broadcast (DVB-T) system, specified in the ETSI 300–744 standard, is currently the most popular digital television system with more than 120 million receivers deployed globally in integrated television sets, set-top boxes, in-car modules, universal serial bus (USB) sticks, and personal computer (PC) cards. A provider of multimedia application specific integrated circuits (ASICs) in Asia required a DVB-T demodulation core as part of its strategy to broaden its stake in this growing market. To meet this challenge, Bell Labs partnered with Cambridge Industries Group, China, to form an international team to design and implement the underlying multimode orthogonal frequency division multiplexing (OFDM)–based receiver. This paper presents insight into the essential elements of the system design, the design methodology, and project management and describes the underlying signal processing algorithms, the bit accurate model, and register transfer level code. It is demonstrated how close collaboration between Bell Labs and selected global partners can yield added value to Alcatel-Lucent. © 2007 Alcatel-Lucent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBell Labs Technical JournalMême sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207