Quality of Life-Spasticity-Fatigue Score in Patients With Multiple Sclerosis and Serum Vitamin D Level
Notice bibliographique
Résumé
Background: Vitamin D (VitD) is being increasingly studied in multiple sclerosis (MS). Association of VitD deficiency and MS risk, progression, disability and severity has been shown in previous studies. Our objective was to prospectively investigate if 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) levels are associated with duration of disease, the number of joint involvement, level of spasticity, and quality of life (QoL) in MS. Methods: The study was performed on 40 patients who fulfilled the Poser criteria for primary progressive MS (PPMS), repeater MS (RRMS) or diagnosed with secondary progressive MS (SPMS). Serum samples of all participants were collected for 25(OH)D measurement. 25(OH)D levels were divided into three groups: VitD deficient (serum level below 20 ng/mL), VitD insufficient (serum level between 21 and 29 ng/mL), and normal VitD (serum level higher than 30 ng/mL). Demographic characteristics and medical history of the patients were recorded. Modified Ashworth scale was used to assess spasticity. As a measure of QoL, the MS international quality of life (MUSIQOL) questionnaire and MS fatigue scores were used. Results: We found that VitD levels in patients with attack type MS were significantly lower than the primary and progressive MS types. In addition, serum VitD level was associated with the level of the disability and the duration of disease. According to the results of our study, there is a significant relationship between mean VitD levels and the mean score of spasticity and also of MS fatigue scores. Conclusion: VitD levels are associated with duration of disease, the number of joint involvement, level of spasticity, and QoL in MS. J Neurol Res. 2016;6(1):18-23 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jnr372e
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».