<i>Ixodes scapularis</i>Ticks Collected by Passive Surveillance in Canada: Analysis of Geographic Distribution and Infection with Lyme Borreliosis Agent<i>Borrelia burgdorferi</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Passive surveillance for the occurrence of the tick Ixodes scapularis Say (1821) and their infection with the Lyme borreliosis spirochaetes Borrelia burgdorferi s.l. has taken place in Canada since early 1990. Ticks have been submitted from members of the public, veterinarians, and medical practitioners to provincial, federal, and university laboratories for identification, and the data have been collated and B. burgdorferi detected at the National Microbiology Laboratory. The locations of collection of 2,319 submitted I. scapularis were mapped, and we investigated potential risk factors for I. scapularis occurrence (in Québec as a case study) by using regression analysis and spatial statistics. Ticks were submitted from all provinces east of Alberta, most from areas where resident I. scapularis populations are unknown. Most were adult ticks and were collected in spring and autumn. In southern Québec, risk factors for tick occurrence were lower latitude and remote-sensed indices for land cover with woodland. B. burgdorferi infection, identified by conventional and molecular methods, was detected in 12.5% of 1,816 ticks, including 10.1% of the 256 ticks that were collected from humans and tested. Our study suggests that B. burgdorferi-infected I. scapularis can be found over a wide geographic range in Canada, although most may be adventitious ticks carried from endemic areas in the United States and Canada by migrating birds. The risk of Lyme borreliosis in Canada may therefore be mostly low but more geographically widespread than previously suspected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle