MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249547995 · doi:10.1016/j.jalz.2010.05.1721

P3‐222: <i>In vitro</i> and <i>in vivo</i> study of a magnetic resonance imaging (MRI)/fluorescent contrast agent for detection in Alzheimer's disease

2010· article· en· W4249547995 sur OpenAlexaff
Robert Ta, Alex X. Li, Mojmı́r Suchý, Robert H. E. Hudson, Stephen Pasternak, Robert Bartha

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLanthanide and Transition Metal Complexes
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic resonance imagingIn vivoChemistryGadoliniumMRI contrast agentNuclear magnetic resonanceDOTAContrast (vision)FluorescenceNuclear medicineMedicineRadiologyBiologyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new magnetic resonance imaging (MRI)/fluorescent contrast agent, DOTA-CAT, has been designed to detect a biological target. DOTA-CAT consists of a DOTA-caged metal ion, coupled to a cell-penetrating-peptide sequence and a Cathepsin-D (CatD) recognition site. CatD is a lysosomal protease found in elevated levels in amyloid plaques and neuronal cells of Alzheimer's disease (AD) patients. A fluorescent probe, Oregon Green, was also attached to DOTA-CAT to monitor its uptake optically. The purpose of this study was to demonstrate detection of DOTA-CAT in the MRI environment using the on-resonance paramagnetic chemical exchange effect (OPARACHEE) and optically in AD mouse models. The OPARACHEE contrast of the agent was studied in 5% cross-linked bovine serum albumin (BSA), which simulates tissue. OPARACHEE contrast was defined as the difference between the bulk water signal intensity change with and without agent present. Images were acquired on a 9.4 Tesla MRI using a fast spin echo pulse sequence (Field of view = 25.6x25.6 mm2, data matrix: 256x256, repetition time = 4 s, echo time = 10 ms, echo train length = 4 and 2 averages), preceded by a 0.24 second 6.0 microtesla WALTZ-16 pulse train at 23C. A reference image was also acquired without the WALTZ-16 preparation pulse. Cranial openings were produced in 12-month old Alzheimer's Precursor Protein (APP) mice (n = 5) to expose the brain cortex. To verify agent uptake in-vivo, tail vein injections of 1 mM DOTA-CAT were performed to monitor agent uptake and washout in the brain cortex using in-vivo confocal microscopy. The OPARACHEE contrast generated as a function of DOTA-CAT concentration in 5% BSA is shown in Figure 1. A 1% OPARACHEE contrast required ˜1.5 mM DOTA-CAT. In optical experiments, DOTA-CAT was observed on the surface of the brain within 5 seconds of injection and signal remained for at least 30 minutes (Figure 1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,851

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetLanthanide and Transition Metal ComplexesTravaux en français237 207