MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4249553526 · doi:10.7287/peerj.9255v0.1/reviews/2

Peer Review #2 of "Insights on early mutational events in SARS-CoV-2 virus reveal founder effects across geographical regions (v0.1)"

2020· peer-review· en· W4249553526 sur OpenAlexaff
Carlos Farkas, Francisco Fuentes‐Villalobos, José Luis Velasco Garrido, Jody J. Haigh, María Inés, Barría Corresp, María Inés Barría

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensCancerCare ManitobaUniversity of ManitobaResearch Institute in Oncology and Hematology
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Investigación y Desarrollo
Mots-clésFounder effectCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)BiologyGeographyGeneticsVirologyEvolutionary biologyMedicineHaplotypeGeneGenotypeDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here we aim to describe early mutational events across samples from publicly available SARS-CoV-2 sequences from the sequence read archive and GenBank repositories.Up until March 27, 2020, we downloaded 50 illumina datasets, mostly from China, USA (Washington State) and Australia (Victoria).30 datasets (60%) contain at least a single founder mutation and most of the variants are missense (over 63%).Five-point mutations with clonal (founder) effect were found in USA next-generation sequencing samples.Sequencing samples from North America in GenBank (April 22, 2020) present this signature with up to 39% allele frequencies among samples (n=1359).Australian variant signatures were more diverse than USA samples, but still, clonal events were found in these samples.Mutations in the helicase, encoded by the ORF1ab gene in SARS-CoV-2 were predominant, among others, suggesting that these regions are actively evolving.Finally, we firmly urge that primer sets for diagnosis be carefully designed, since rapidly occurring variants would affect the performance of the reverse transcribed quantitative PCR (RT-qPCR) based viral testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,143
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,143
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0070,004
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3020,193

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineÉvaluation
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→