MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4249556375 · doi:10.3410/f.1008589.177333

Faculty Opinions recommendation of Tim50 is a subunit of the TIM23 complex that links protein translocation across the outer and inner mitochondrial membranes.

2002· dataset· en· W4249556375 sur OpenAlexaff
David Andrews

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2002
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntermembrane spaceTranslocase of the inner membraneTranslocase of the outer membraneMitochondrial intermembrane spaceCell biologyInner mitochondrial membraneInner membraneChromosomal translocationMitochondrial carrierProtein subunitProtein targetingTransport proteinBiologyMitochondrial membrane transport proteinChemistryMitochondrionBacterial outer membraneMembrane proteinBiochemistryMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on the results of site-specific photocrosslinking of translocation intermediates, we have identified Tim50, a component of the yeast TIM23 import machinery, which mediates translocation of presequence-containing proteins across the mitochondrial inner membrane. Tim50 is anchored to the inner mitochondrial membrane, exposing the C-terminal domain to the intermembrane space. Tim50 interacts with the N-terminal intermembrane space domain of Tim23. Functional defects of Tim50 either by depletion of the protein or addition of anti-Tim50 antibodies block the protein translocation across the inner membrane. A translocation intermediate accumulated at the TOM complex is crosslinked to Tim50. We suggest that Tim50, in cooperation with Tim23, facilitates transfer of the translocating protein from the TOM complex to the TIM23 complex PMID: 12437925

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,009
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0560,042

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature→Même sujetMitochondrial Function and Pathology→Travaux en français237 207→