Elements for a supportive and inclusive employment program for trans individuals in Vancouver (located on the traditional territories of the Coast Salish peoples)
Notice bibliographique
Résumé
Di ability Management Term• 1npl ym nt r gram: r gram d 1gn d t a t p p i ith obtaining empl ym nt thr ugh upp rt and kill d nt.• R turn-to-w rk (RTW) pr gram: Thi t m1 can b u d int r hang ably with mp l yment pr gram.It r D r t a p cifi pr gram d igned within th w rkpla for an empl y wh ha b en on ick I a e nd i r tun1ing t w rk. Tran pecific TerminologyQu n ni er it ' Po iti e pace (n.cl .)gr up pr id d th D 11 wing d finitions ofk y tenn :• Tran phobia: riminat ry treatm nt t ward pe ple wh d n t identify or pre nt with the conv ntiona1 con pti n of gend r binarie .(female and mal )• Gender identity: A per on' self-image about th ir gender.Thi can be different from a per on's a igned ex.A per on' gender identity i not a per on' sexual identity.• Two-spirit: Thi tenn i u ed by orth A1nerican Fir t Nation to refer to people who have both the male and the fe1nale pirit.The U Berkeley Gender Equity Re ource Center (n.d.) provided the following definition of key tenns:• Cisgender: Thi tenn is used to define a person who is either born into their preferred gender/sex or who chooses to confonn to conventional gender/sex exp ctation .• isgenderism: When a per on make the a umption that everyone is ci gender and in tum creates marginalization towards a p r n who identifie a oth r than ci gender, thi
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».