Notice bibliographique
Résumé
Glenn M. Samm is at the University of British Columbia reported (Angew. Chem. Int. Ed. 2012, 51, 10804) the photofluorodecarboxylation of aryloxyacids such as 1 using Selectfluor 2. Jean-François Paquin at the Université Laval found (Org. Lett. 2012, 14, 5428) that the halogenation of alcohols (e.g., 4 to 5) could be achieved with [Et2NSF2]BF4 (XtalFluor-E) in the presence of the appropriate tetraethylammonium halide. A method for the reductive bromination of carboxylic acid 6 to bromide 7 was developed (Org. Lett. 2012, 14, 4842) by Norio Sakai at the Tokyo University of Science. Professor Sakai also reported (Org. Lett. 2012, 14, 4366) a related method for the reductive coupling of acid 8 with octanethiol to produce thioether 9. The esterification of primary alcohols in water-containing solvent was achieved (Org. Lett. 2012, 14, 4910) by Michio Kurosu at the University of Tennessee Health Science Center using the reagent 11, such as in the conversion of alcohol 10 to produce 12 in high yield. Hosahudya N. Gopi discovered (Chem. Commun. 2012, 48, 7085) that the conversion of thioacid 13 to amide 14 was rapidly promoted by CuSO4. A ruthenium-catalyzed dehydrative amidation procedure using azides and alcohols, such as the reaction of 15 with phenylethanol to produce 16, was reported (Org. Lett. 2012, 14, 6028) by Soon Hyeok Hong at Seoul National University. An alternative oxidative amidation was developed (Tetrahedron Lett. 2012, 53, 6479) by Chengjian Zhu at Nanjing University and the Shanghai Institute of Organic Chemistry who utilized catalytic tetrabutylammonium iodide and disubstituted formamides to convert alcohols such as 17 to amides 18. A redox catalysis strategy was developed (Angew. Chem. Int. Ed. 2012, 51, 12036) by Brandon L. Ashfeld at Notre Dame for the triphenylphosphine-catalyzed Staudinger ligation of carboxylic acid 19 to furnish amide 20. For direct catalytic amidation of carboxylic acids and amines such as in the conversion of 21 to 23, Dennis G. Hall at the University of Alberta reported (J. Org. Chem. 2012, 77, 8386) that the boronic acid 22 was a highly effective catalyst that operated at room temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».