Notice bibliographique
Résumé
Spermaceti Amanda Hawkins (bio) Keywords Amanda, Hawkins, spermaceti, whale, scrimshaw, land, whaler, oil At first the men thought it a store of foggy white cum.I can forgive this mistake—desire can interrupt logic. The scrimshaw teeth show portraits of women and sirens,jawbones of panoramic landscapes— land and lovers. I want compassion,but I also believe they were as awful as I think—their markall over the oceans and coasts, taking whatever little beauty remained of those beasts.Easy to let myself hate the men in all they desired and all they do, say, take.Did anyone speak out against it? This is the moment I become truly afraidI am hardly doing any different. Often quiet when I need to speak. All logic lost at a woman's touch.I will use every resource I can find to get what I want. I am insatiably curious.What would I choose if I were a man in a time of whaling? What bodies I would reach for and how?What bone would I pick, and would I take a knife to it? [End Page 351] Amanda Hawkins amanda hawkins is a Tin House and Bread Loaf Scholar, a three-time Pushcart nominee, and a recipient of the Editor's Prize for Poetry at The Florida Review. Her work can be found in Boston Review, The Cincinnati Review, Mid-American Review, Orion, Terrain, and Tin House. She holds an MA in theological studies from Regent College in Vancouver, Canada, and is currently an MFA candidate at UC Davis. Copyright © 2021 The Massachusetts Review, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».