Of Labs and Other Places: (Literary) Criticism in the Age of Social Innovation
Notice bibliographique
Résumé
In the aftermath of 2008, as economic planners grapple with the concurrent onset of secular stagnation and anthropogenic climate change, states have become increasingly jealous custodians of the public purse.In many of the world's advanced economies, policymaking has turned toward the use of "social innovation" funding frameworks that target scarce resources toward precisely-designated areas of strategic concern.The net effect of this process has been to prioritize the development of lab-based interdisciplinary research networks that are tasked with responding to a vexing cluster of "future challenge areas."Researchers from across the disciplines are now expected to demonstrate the social, economic, or environmental "impact" of their research.In this broader context, celebration of literature's "uselessness," long one of its special boasts, has become increasingly difficult to justify or sustain.It is admittedly hard to project what kind of contribution literary scholarship can make in this ends-oriented research context.All the same, this dissertation commits itself to running reconnaissance.Rather than blankly repudiate these new funding frameworks and R&D initiatives as neoliberal corruptions of a pastoral Keynesian campus -itself an expression of, and ideological bulwark to, the disastrous postwar modernization project -I ask how we might explore them as a new terrain of struggle, one whose characteristic constraints and dangers we can foreground together, self-reflexively.These are, after all, the kinds of questions that early-stage researchers will negotiate in practice, if not in theory, as they navigate R&D platforms and lab networks that more and more clearly subsist at the fraught intersection of a diverse array of conflicting "stakeholder" interests and commitments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,083 |
| Communication savante | 0,025 | 0,018 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».