MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4249629920 · doi:10.1002/essoar.10507333.1

Indirect measurements of the composition of ultrafine particles in the Arctic late-winter

2021· preprint· en· W4249629920 sur OpenAlexaff
Deanna C. Myers, Michael J. Lawler, Roy L. Mauldin, Steven Sjostedt, Manvendra K. Dubey, Jonathan P. D. Abbatt, James N. Smith

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésWorld Wide WebElectronic mailComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present indirect measurements of size-resolved ultrafine particle composition conducted during the Ocean–Atmosphere–Sea Ice–Snowpack (OASIS) Campaign in Utqiagvik, Alaska, during March 2009. This study focuses on measurements of size-resolved particle hygroscopicity and volatility measured over two periods of the campaign. During a period that represents background conditions in this location, particle hygroscopic growth factors (HGF) at 90% relative humidity ranged from 1.45-1.51, which combined with volatility measurements suggest a mixture of ~30% ammoniated sulfates and ~70% oxidized organics. Two separate regional ultrafine particle growth events were also observed during this campaign. Event 1 coincided with elevated levels of H 2 SO 4 and solar radiation. These particles were highly hygroscopic (HGF=2.1 for 35 nm particles), but were almost fully volatilized at 160 °C. The air masses associated with both events originated over the Arctic Ocean. Event 1 was influenced by the upper marine boundary layer, while Event 2 spent more time closer to the surface and over open ocean leads, suggesting marine influence in growth processes. Event 2 particles were slightly less hygroscopic (HGF=1.94 for 35nm and 1.67 for 15nm particles), and similarly volatile. We hypothesize that particles formed during both events contained 60-70% hygroscopic salts by volume, with the balance for Event 1 being sulfates and oxidized organics for Event 2. These observations suggest that primary sea spray may be an important initiator of ultrafine particle formation events in the Arctic late-winter, but a variety of processes may be responsible for condensational growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→