Genetic Algorithms Based Approach for Designing Spring Brake Orthosis – Part Ii: Control of FES Induced Movement
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Spring brake orthotic swing phase for paraplegic gait is initiated through releasing the brake on the knee mounted with a torsion spring. The stored potential energy in the spring, gained from the previous swing phase, is solely responsible for swing phase knee flexion. Hence the later part of the SBO operation, functional electrical stimulation (FES) assisted extension movement of the knee has to serve an additional purpose of restoring the spring potential energy on the fly. While control of FES induced movement as such is often a challenging task, a torsion spring, being antagonistically paired up with the muscle actuator, as in spring brake orthosis (SBO), only adds to the challenge. Two new schemes are proposed for the control of FES induced knee extension movement in SBO assisted swing phase. Even though the control schemes are closed-loop in nature, special attention is paid to accommodate the natural dynamics of the mechanical combination being controlled (the leg segment) as a major role playing feature. The schemes are thus found to be immune from some drawbacks associated with both closed-loop tracking as well as open-loop control of FES induced movement. A leg model including the FES knee joint model of the knee extensor muscle vasti along with the passive properties is used in the simulation. The optimized parameters for the SBO spring are obtained from the earlier part of this work. Genetic algorithm (GA) and multi-objective GA (MOGA) are used to optimize the parameters associated with the control schemes with minimum fatigue as one of the control objectives. The control schemes are evaluated in terms of three criteria based on their ability to cope with muscle fatigue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle