MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249806912 · doi:10.2118/191537-18rptc-ms

Application of Low-Temperature Separation Technology for the Field Processing of Achimov Gas: Challenges and Opportunities

2018· article· en· W4249806912 sur OpenAlex
F. Ahnert, Aleksandr Chepurnov, Heinrich Driever, Michael Fritz, Aleksandr Kubanov, В. А. Истомин, Andrey Vasil'yevich Prokopov, D. M. Fedulov, Daniil Snezhko, Roman Dubnitsky

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Russian Petroleum Technology Conference · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPropaneNatural gas fieldNatural gasMethaneAssociated petroleum gasButaneFossil fuelExtraction (chemistry)Petroleum engineeringHydrocarbonEnvironmental scienceProduction (economics)ChemistryWaste managementGeologyCatalysisEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract During recent years the active development of Achimov deposits in the Urengoy oil and gas-condensate field has begun. The development of these deposits will not only reduce the gas production decline rate from traditional Cenomanian and Valanginian deposits, but will also allow to increase the production of liquid hydrocarbons. The cumulative extraction of gas from these deposits in 2017 exceeded 20 BCM, while production of the hydrocarbon condensate (including unstable and deethanized) amounted to approximately 9 million tons. It is planned to reach the production level of Achimov gas in Urengoy field of 40 BCM/year [1 - 3]. Achimov deposits were discovered in other fields as well, for example in the Yamburg field. The activity of Wintershall Holding GmbH for development of the Achimov deposit is represented by two Joint Ventures with PAO Gazprom – AO Achimgaz with the operating Gas Treatment Plant UKPG-31 [4] and OOO Achim Development with the future UKPG-41 and UKPG-51. These plants are designed for gas treatment in accordance with STO Gazprom 089-2010 and extraction of unstable gas-condensate with the properties according to STO Gazprom 5.11-2008 as well as Technical Specifications TU 05751745-02-88 "Unstable gas-condensate in mixture with the associated oil". The composition of unstable condensate (UC) includes not only hydrocarbons C5+, butanes and propane, but ethane and even methane as well. The target components for further processing are the hydrocarbons C5+ and propane-butane fraction. Field gas treatment at the gas-condensate fields of the Extreme North is mainly performed using the low-temperature separation technology (LTS). The natural gases of Achimov deposits are characterized by the following properties, which allow the identify them as a separate research object [3].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle