Emergence of anthropogenic fire regimes in the southern boreal of Canada
Notice bibliographique
Résumé
While radiative forcing and thus land surface temperatures have been shown to positively correlate with fire severity, precipitation, and lightning strike frequency, the effects of human activity on fire regimes remain difficult to disentangle from geophysical drivers given co-variation between these factors. Here, I analyze fire regimes in the 1919-2012 period across Canada and compare national trends to those of a latitudinal and elevational gradient in a regionexperiencing exponentially increased anthropogenic activity in recent decades. Located along the Canadian Rocky Mountains, the region is intended to serve as a proxy for future continental conditions under current anthropogenic trajectories. Based on the findings, I argue that, for the first time in millennia, fire regimes in the southern boreal zone have shifted on average from large, lightning-caused fires to frequent, small, human-caused fires adjacent to human transportation corridors. While warming is known to produce more severe fuel conditions, human factors such as frequent fire ignitions, active fire suppression, industrial and recreational activity, and forestry (i.e., stand aging) likely explain the reduction in mean fire size and annual area burned. Here, I provide the first evidence of a southern boreal transition to Anthropocene fire regimes without historical analogue, representing a dramatic departure from the conditions in which these forests evolved. With ~28 Pg carbon stored in Canada’s managed forests and interspecific variation in albedo, these novel fire regimes carry direct implications for the Earth’s climate system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».