Notice bibliographique
Résumé
The name Acéphale refers to two related projects: one is a journal, founded by Georges Bataille (1887–1962), published between 1936 and 1939, whose articles often extolled Friedrich Nietzsche’s philosophy; the second refers to a secret society that formed around Bataille. That the term derives from the Greek ἀκέφαλος (akephalos, "headless") made it an appropriate name for the counter-religion Bataille aimed at founding to revitalize the mythic experience of plenitude: the head, Bataille maintained, stands for hierarchical organization and God, so the society and journal that gave the gnostic-inflected counter-religion expression should be headless. Bataille’s interest in an atheological counter-religion was grounded in the principle of expenditure that he saw manifested in unproductive forms of consumption, which have no end beyond themselves, and thereby constitute an irrecoverable loss. This anti-Platonic, anti-renascence social body would be headless because it would recover, within the isolation that confines modern humans, the vitalizing experience of the sacred—that is, of a privileged moment of communal unity and convulsive communication of ordinarily suppressed sensations. It would headless, too, because the Dionysian-orgiastic rituals of the secret society would be aimed against both reason and identity. Bataille’s conviction that ultimate expenditure is "the gift of the self" led the participants in Acéphale to an interest in sacrifice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,183 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».