MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249851815 · doi:10.1111/j.1654-1103.2003.tb02161.x

Simulating the effects of future fire regimes on western Canadian boreal forests

2003· article· en· W4249851815 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Vegetation Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaigaBorealFire regimeEnvironmental scienceBiomass (ecology)Fire ecologyDisturbance (geology)Fire protectionEcologyRange (aeronautics)EcosystemAgroforestryGeographyForestryBiologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Effects of future fire regimes on boreal tree species and plant functional types were studied in W Canada using a simulation approach. Present (1975–1990) and future (2080–2100) fire regimes were simulated using data from the Canadian Global Coupled Model (CGCM1). The long‐term effects of these fire regimes were simulated using a stand level, boreal fire effects model (BORFIRE) developed for this study. Changes in forest composition and biomass storage due to future altered fire regimes were determined by comparing the effects of present and future fire regimes on forest stands over a 400‐yr period. Differences in the two scenarios after 400 yr indicate shifting trends in forest composition and biomass that can be expected as a result of future changes in the fire regime. The ecological impacts of altered fire regimes are discussed in terms of general plant functional types. The Canadian Global Coupled Model showed more severe burning conditions under future fire regimes including fires with greater intensity, greater depth of burn and greater total fuel consumption. Shorter fire cycles estimated for the future generally favoured species which resprout (fire endurers) or store seed (fire evaders). Species with no direct fire survival traits (fire avoiders) declined under shorter fire cycles. The moderately thick barked trait of fire resisters provided little additional advantage in crown fire dominated boreal forests. Many species represent PFTs with multiple fire survival traits. The fire evader and avoider PFT was adaptable to the widest range of fire cycles. There was a general increase in biomass storage under the simulated future fire regimes caused by a shift in species composition towards fast‐growing re‐sprouting species. Long‐term biomass storage was lower in fire exclusion simulations because some stands were unable to reproduce in the absence of fire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle