Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Paul C. Cheshire and Edwin S. Mills (eds.), Handbook of Regional and Urban Economics, Vol. 3: Applied Urban Economics Donald G. Janelle and David C. Hodge (eds.), Information, Place, and Cyberspace: Issues in Accessibility Carey McWilliams, California: The Great Exception Office of the Philadelphia City Controller, Philadelphia: A New Urban Direction Jan van der Linden, Interdependence and Specialisation in the European Union: Intercountry Input‐Output Analysis and Economic Integration Wolfgang Weidlich and Günter Haag (eds.), An Integrated Model of Transport and Urban Evolution, With an Application to a Metropole of an Emerging Nation Rongxing Guo, How the Chinese Economy Works: A Multiregional Overview Han Meyer, City and Port: Transformation of Port Cities: London, Barcelona, New York, Rotterdam Frans Boekema, Kevin Morgan, Silvia Bakkers, and Roel Rutten (eds.), Knowledge, Innovation and Economic Growth: The Theory and Practice of Learning Regions David Keeble and Frank Wilkinson (eds.), High‐Technology Clusters, Networking, and Collective Learning in Europe Stephen Castles and Mark J. Miller, The Age of Migration, International Population Movements in the Modern World Kavita Pandit and Suzanne Davies Withers, (eds.), Migration and Restructuring in the United States: A Geographical Perspective Mark Casson and Andrew Godley (eds.), Cultural Factors in Economic Growth Jacob B. Polak and Arnold Heertje (eds.), Analytical Transport Economics: An International Perspective Robert Lewis, Manufacturing Montreal: The Making of an Industrial Landscape, 1850–1930 Edgar W. Butler, James B. Pick, and W. James Hettrick, Mexico and Mexico City in the World Economy David Meyer, Hong Kong as a Global Metropolis Edna Bonacich and Richard P. Applebaum, Behind the Label: Inequality in the Los Angeles Apparel Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle