The Prognosis and Clinicopathological Characteristics of Metaplastic Breast Cancer: A Meta-Analysis.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Due to the rarity of metaplastic breast cancer (MBC), the prognosis and clinicopathologic-al characteristics of MBC patients are still inconclusive. Large-sample retrospective analysis is still lacking at present.This study aims to conduct a meta-analysis of relevant literature on MBC at home and abroad to obtain the prognostic and clinicopathological characteristics of MBC.Methods: Cohort studies or case-control studies comparing MBC and triple-negative breast cancer (TNBC) were searched through the internet, and the quality of the included studies was evaluated using the Newcastle-Ottawa scale (NOS). A total of 9 studies with NOS scores of > 6 were included. Meta-analysis was performed using the Review Manager 5.3 provided by the Cochrane Collaboration Network. The hazard ratio (HR) evaluate the disease-free survival (DFS) and overall survival (OS), and the odds ratio (OR) was used to evaluate clinicopathological characteristics, including age, tumor diameter, lymph node metastasis status, distant metastasis status, TNM staging, and histological grade. According to the heterogeneity of the included studies, random effects model or fixed effects model was used.Results: Compared with TNBC patients, the HR value for 5-year DFS and 5-year OS of MBC patients was 1.64 (95%CI: 1.36-1.98) and 1.52 (95%CI: 1.27-1.81), respectively. The total OR value for age> 50 years old, tumor diameter ≤ 2cm, lymph node positive, distant metastasis, TNM stage III and above, and histological grade 3 was 1.63 (95%CI: 1.45-1.84), 0.29 (95% CI: 0.14-0.58), 0.68 (95%CI: 0.53-0.88), 1.59 (95%CI: 0.89-2.81), 1.49 (95 %CI: 0.80-2.77), and 2.25 (95%CI: 0.85-5.97), respectively.Conclusion: MBC patients are less likely to have lymph node metastasis and had worse DFS and OS than TNBC patients, which may be related to the pathological characteristics of MBC patients being related to sarcoma. But this also requires verification and further research with large sample sizes. In addition, there were no statistical differences in distant metastasis, TNM staging, and histological grade between MBC and TNBC patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,050 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».