MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249917427 · doi:10.21203/rs.3.rs-94514/v1

Investigation of Cotton Germplasm for Genetic Divergence Regarding Yield Related Trait Using Principal Component Analysis

2020· preprint· en· W4249917427 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch in Cotton Cultivation
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermplasmPrincipal component analysisGenetic divergenceTraitBiologyCluster (spacecraft)Genetic diversityCropAgronomyHorticultureMathematicsStatisticsMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Cotton is a vital fiber and cash crop in Pakistan. Genetic diversity of a germplasm play an important role for cotton breeding. One hundred and two germplasm of upland cotton were investigated for genetic divergence regarding yield related attributes using principal component analysis. The research was carried out in RCB design with 2 replications. Experiment data was recorded on various qualitative and quantitative parameters and were subjected to principal components analysis (PCA) and cluster analysis. Results: PCA result showed that only four components were considered on account of their eigenvalue greater than 1 which contributed 65% to the total variability. Score plot showed that the suncrop-6, tipu-9, TJ-max, Deebal, CRIS-543, TH-20, Tahafuz-7, Eagle, BS-80, IUB-69, BH-221, NIAB-1048, and NIAB BT-2 showed the vertex of polygon and resulted as most divergent germplasm. Similarly cluster analysis also categorized the yield related traits into 5 main cluster. Cluster-1 contain 20 germplasm, cluster-II contain 16, and cluster-III, cluster-IV, and cluster-V comprise 13, 16, and 37 germplasm, respectively. Conclusion: Based on results, it was recommended that these genetically diverse germplasm might be used as parents that could be utilized in upcoming breeding programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,009
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,360
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,059 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle