Notice bibliographique
Résumé
Philip Towle, Enforced Disarmament: From the Napoleonic Campaigns to the Gulf War (Oxford: Clarendon Press, 1997), x + 268 pp., £35 (hb), ISBN 0–19–820636–4. Paul K. Davis, 100 Decisive Battles: From Ancient Times to the Present (Oxford and Santa Barbara, CA: ABC‐Clio, 2000), 474 pp., £59.95 (hb), ISBN 1–57607–0751. David Nicholls, Napoleon: A Biographical Companion (Oxford: ABC‐Clio, 2000), 340 pp., £29.95 (hb), ISBN 0–87436–957–6. The Satow Siam Papers: The Private Diaries and Correspondence of Ernest Satow, vol. i, 1884–1885, introduced and edited by Nigel Brailey (Bangkok: The [Thai] Royal Historical Society, 1997), iv + 203 pp., price not obtainable, ISBN 974–89918–7–3. Ernest Satow, C.M.G., A Diplomat in Siam: H.B.M. Minister‐Resident, Bangkok, 1885–88, introduced and edited by Nigel Brailey (Bangkok: Orchid Press, rev. edn. 2000), 208 pp., price not obtainable, ISBN 074–8304–73–6. John Lukacs, Five Days in London, May 1940 (New Haven CT: Yale University Press, 1999), viii + 236 pp., £12.95, ISBN 0–300–08030–1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,484 | 0,447 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».