MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4249961877 · doi:10.22215/etd/2019-13907

Development of a Novel Distributed Wearable Sensor Platform

2019· dissertation· en· W4249961877 sur OpenAlexaff
Tarek Nasser El Harake

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBluetooth and Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWearable computerSmartwatchComputer scienceWearable technologyEmbedded systemBluetoothHuman–computer interactionEngineeringWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent advancements in low-power, low-cost, miniaturized sensor technology have propelled wearable electronics into the mainstream.Wearable devices like smartwatches, smartglasses and other smart clothing are now commonplace, finding applications in health and fitness, sports analytics, personnel tracking, and human computer interfaces.Many of these systems, however, are consumer oriented, with closed environments and limited access to sensor data, greatly restricting their use as exploratory tools for experimenters and researchers.Some research devices exist but are often expensive and limited in what they offer.In this work, we describe the development of a novel wearable sensor platform targeted towards researchers, developers, and hobbyists, that attempts to overcome many of the limitations of existing systems while adding new features to improve and simplify experimental designs.Following a clear set of guidelines, the system was built, validated, and tested in a real-life experiment to assess its effectiveness and ease of use.The developed platform consists of small 35x25x15mm nodes each containing an nRF52 Bluetooth microcontroller, IMU sensor, and small LiPo battery.Two additional input and output nodes allow external devices and sensor connections.The nodes communicate wirelessly with a central hub using Bluetooth 5, sending raw sensor data, which is then visualized and analyzed using a graphical software interface.xi 8.7 Plot of the ECG and Heart Rate during the drive . . . . . . . . . . . . .8.8 Heart rate percentage change . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8.9 Motion measured when the driver looks both ways . . . . . . . . . . . . .8.10 Averaged head motion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8.11 Average head motion curves across all trials . . . . . . . . . . . . . . . .8.12 Foot motion events throughout the drive . . . . . . . . . . . . . . . . . .8.13 Comparison of the different stop durations . . . . . . . . . . . . . . . . .8.14 Acceleration pattern of the hand's motion during the right turn . . . . .8.15 Extraction of turn parameters . . . . . . . . . . . . . .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBluetooth and Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207