MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250013521 · doi:10.4018/978-1-59904-947-2.ch283

Immigration and Digital Government

2008· book-chapter· en· W4250013521 sur OpenAlexaff
Constantine E. Passaris

Notice bibliographique

RevueElectronic Government · 2008
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueE-Government and Public Services
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobalizationDigital economyInformation economyContext (archaeology)EconomyEconomic integrationInformation societyPolitical scienceEconomicsGeographyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The information age of the 21st century has transformed the economic, social, and political landscape in a profound and indelible manner. It also has changed the role and functions of government and redefined the scope and substance of good governance. Never before in human history has the pace of structural change been more pervasive, rapid, and global in its context. The information age has precipitated profound structural changes in the economic landscape and has given birth to the new economy. The new global economy is composed of a trilogy of interactive forces that include globalization, trade liberalization, and the information technology and communications revolution. Globalization has melted national borders, free trade has enhanced economic integration, and the information and communications revolution has made geography and time irrelevant (Passaris, 2001). Immigration has taken on a new perspective in the context of globalization. There is no denying that the spread of Internet-based technologies throughout society has become the dominant economic reality of the 21st century. E-economy—the use of information and communication technologies for product and process innovation across all sectors of the economy—has emerged as the primary engine of productivity and growth for the global economy. In large part due to advances in information and communications technologies, the role of international borders in this globalized economy has been transformed from the traditional geographical frontiers to virtual economic communities. Innovations in transportation and information and communications technology also has impacted immigration flows and made the world, in the phrase coined by Marshall McLuhan (1988), truly a “global village”. Borders have become less relevant for digital content communications and transactions. Cyberspace has no natural demarcations or border patrols. Indeed, knowledge-based products, such as software, games, and music, cross borders without impediment and with relative ease (Passaris, 2003). The advent of the information age has had a profound impact on the nature and scope of e-government and has given birth to the digital government of the 21st century. In particular, the interface between government and immigration management has been redesigned and restructured in terms of access to immigration information and application forms, the processing of immigration applicants for admission, enforcement of security measures and the prevention of terrorist infiltration, and the time line for adjudicating immigration applications, to name just a few of the significant changes to the contemporary process by which the governments of immigrant-receiving countries enforce their immigration policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0090,016
Communication savante0,0130,009
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic GovernmentMême sujetE-Government and Public ServicesTravaux en français237 207