Calcium nanodomains in spindles
Notice bibliographique
Résumé
Summary The role of calcium signaling in specific events of animal cell meiosis or mitosis (M-phase) is a subject of enduring controversy. Early efforts suggested that increases in intracellular free calcium ([Ca 2+ ] i ) promote spindle disassembly 1, 2 while subsequent work suggested that global [Ca 2+ ] i increases trigger nuclear envelope breakdown, spindle assembly, the metaphase-anaphase transition, and cytokinesis 3-6 . However, further studies led to the conclusion that elevation of [Ca 2+ ] i either has no role in these events, plays a permissive role in these events, or functions as an auxiliary signaling pathway that supplements other mechanisms 7 . One potential explanation of the controversy is that specific M-phase events might depend on highly localized increases in [Ca 2+ ] i , variously referred to as microdomains 8 or nanodomains 9 , as proposed recently 10 . Such domains are hypothesized to arise from rapid shuttling of calcium between closely positioned sources and sinks, rendering them potentially difficult to detect with traditional dyes and largely insensitive to slow chelators such as EGTA 9 . Here a novel microtubule-binding calcium sensor—TubeCamp--was used to test the hypothesis 10 that spindles are associated with calcium nanodomains. TubeCamp imaging revealed that spindles in Xenopus eggs, Xenopus embryos, and HeLa cells were all associated with calcium nanodomains at the spindle poles. Calcium nanodomains also formed in spindles assembled in cell extracts and at the center of monopolar spindles, suggesting that they are a basic feature of spindle self-assembly. Disruption of calcium nanodomains via perturbation of inositol-1,4,5-trisphosphate signaling or rapid chelation of [Ca 2+ ]i resulted in spindle disassembly in vivo and vitro. The results demonstrate the existence of spindle-associated calcium nanodomains and indicate that such domains are an essential and common feature of spindles in vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».